Mitarbeiter-Aktienoptionen, Körperschaftsteuern und Schuldenpolitik Wir finden, dass Mitarbeiter-Aktienoptions-Abzüge zu großen aggregierten Steuerersparnissen für Nasdaq 100 und SP 100 Firmen führen und auch die Körperschaftsteuersätze beeinflussen. Für Nasdaq-Unternehmen, einschließlich der Auswirkung von Optionen, wird der geschätzte mittlere Grenzsteuersatz von 31 auf 5 reduziert. Für SP-Unternehmen hingegen beeinträchtigen Optionsabschläge die Grenzsteuersätze weitgehend nicht. Unsere Aussagen deuten darauf hin, dass Option Deduktionen sind wichtige nondebt Steuerschilde und diese Option Abzüge Ersatz für Zinsabzüge in Corporate Capital-Struktur Entscheidungen, erklärt teilweise, warum einige Unternehmen so wenig Schulden nutzen. Copyright 2004 durch die amerikanische Finanzvereinigung. Wenn Sie Probleme beim Herunterladen einer Datei haben, überprüfen Sie, ob Sie die richtige Anwendung haben, um sie zuerst anzuzeigen. Bei weiteren Problemen lesen Sie bitte die IDEAS-Hilfeseite. Beachten Sie, dass diese Dateien nicht auf der IDEAS-Website sind. Bitte haben Sie Geduld, da die Dateien groß sein können. Da der Zugriff auf dieses Dokument eingeschränkt ist, können Sie nach einer anderen Version unter Verwandte Forschung suchen (weiter unten) oder nach einer anderen Version davon suchen. Artikel von American Finance Association in seiner Zeitschrift The Journal of Finance zur Verfügung gestellt. Volumen (Jahr): 59 (2004) Emission (Monat): 4 (08) Seiten: 1585-1618Employee Aktienoptionen, Körperschaftsteuer und Schuldenpolitik John R. Graham. Mark H. Lang, Douglas A. Shackelford NBER-Arbeitspapier Nr. 9289 Ausgestellt im Oktober 2002 NBER Programm (e): PE Wir finden, dass Mitarbeiterbezugsoptionsabzüge zu großen aggregierten Steuerersparnissen für Nasdaq 100 und SP 100 Firmen führen und auch Unternehmen betreffen Grenzsteuersätze. Bei den Nasdaq-Firmen beträgt der mittlere Grenzsteuersatz 31 Prozent, wenn die Optionssummen ignoriert werden, aber auf 5 Prozent sinken, wenn man die Abzüge berücksichtigt. Für SP-Gesellschaften beeinflussen jedoch Optionsabschläge die Grenzsteuersätze weitgehend nicht. Im Sinne von DeAngelo und Masulis (1980) sind Optionsabzüge wichtige nicht-steuerliche Schilde, die die Unternehmenspolitik beeinträchtigen können. Wir finden Beweise im Einklang mit Option Deduktionen als Ersatz für Zinsabzüge in Corporate Capital-Entscheidungen. Dieser Nachweis erklärt zum Teil, warum einige Unternehmen scheinen, underlevered. Employee Stock Options, Corporate Steuern und Schuldenpolitik John R. Graham Duke University National Bureau of Economic Research (NBER) Mark H. Lang University of North Carolina in Chapel Hill Douglas A (NBER) Wir stellen fest, dass Mitarbeiterbeteiligungsoptionsabzüge zu großen gesamtstaatlichen Steuerersparnissen für Nasdaq 100 und SP 100 Firmen führen und auch die Körperschaftsteuersätze beeinflussen. Für Nasdaq-Unternehmen, einschließlich der Auswirkung von Optionen, wird der geschätzte mittlere Grenzsteuersatz von 31 auf 5 reduziert. Für SP-Unternehmen hingegen beeinträchtigen Optionsabschläge die Grenzsteuersätze weitgehend nicht. Unsere Aussagen deuten darauf hin, dass Option Deduktionen sind wichtige nondebt Steuerschilde und diese Option Abzüge Ersatz für Zinsabzüge in Corporate Capital-Struktur Entscheidungen, erklärt teilweise, warum einige Unternehmen so wenig Schulden nutzen. Schlüsselwörter: Kapitalstruktur, Körperschaftssteuer, Schuldenpolitik, Mitarbeiteroptionen, Optionsabschläge JEL Klassifikation: G30, G32, H25, J33 Datum: 15. April 2005 Vorgeschlagenes Citation Graham, John R. und Lang, Mark H. und Shackelford, Douglas A. Mitarbeiter Aktienoptionen, Unternehmensteuern und Schuldenpolitik. Zeitschrift für anorganische und allgemeine Chemie. 59, Nr. 4, S. 1585-1618, August 2004. Verfügbar bei SSRN: ssrnabstract688448 Kontaktinformationen
No comments:
Post a Comment